Publicado el 11 de marzo de 2010
El concurso para la redacción del proyecto de la lonja de San Pedro, del que el pasado diciembre resultó ganador el conocido arquitecto Alejandro Zaera, será declarado «concluido sin acuerdo» y será convocado otro nuevo. Así lo ha decidido este jueves 11 de marzo el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Pasajes, reunida en sesión extraordinaria.
Esta llamativa noticia, que llega varios meses después de haber comparecido el propio Alejandro Zaera ante los medios en la Autoridad Portuaria para hablar sobre sus planteamientos para Pasaia, se ha producido por problemas derivados de los honorarios que debe cobrar su equipo de arquitectos (el estudio Foreign Office Architects LTD) por su trabajo. De tal manera, el nuevo concurso que se celebre recogerá las «dotaciones económicas adecuadas a la realidad de la nueva lonja pesquera que se pretende construir en San Pedro». Concretamente, los honorarios por la redacción del proyecto ascenderán de los 450.000 contemplados en el primer concurso a 750.000. Y la posterior dirección de obra se valorará en 500.000 más. Además, «y a fin de poder integrar las mejoras unánimemente propuestas», se incrementará el presupuesto total para la construcción de la lonja, que pasará de los 15 millones de euros anunciados a un total de 18.
En palabras del presidente de la Autoridad Portuaria de Pasajes, Miguel Buen,«cuando se inició el proceso de convocatoria de un concurso de anteproyectos para la remodelación de la zona pesquera de Pasai San Pedro, que incluía como elemento más destacado la construcción de la nueva lonja, se estaba pensando más en un edificio al uso de tipo industrial. Pero, según hemos podido comprobar entre los equipos que han presentado propuestas, todos ellos han apuntado a edificios singulares, lo que ha venido motivado, en buena parte también, por la voluntad de alcanzar un consenso general, integrando para ello aportaciones realizadas por los usuarios, el Ayuntamiento y la Comisión Ciudadana creada al efecto en Pasai San Pedro».
Buen considera que ese «afán de mejora, compartido por todos los estamentos interesados, ha conllevado un encarecimiento inevitable que finalmente terminó afectando a todos equipos finalistas». Según ha señalado, «siguiendo el procedimiento establecido por los pliegos de condiciones del concurso, se ha iniciado un proceso de negociación de los honorarios para la redacción y dirección del proyecto de obra y se ha llegado a la conclusión, tras contrastar precios de mercado de otros proyectos de carácter singular, como es el caso que nos ocupa, de que los honorarios establecidos en el pliego de condiciones eran claramente insuficientes. Hay que tener en cuenta que los proyectos presentados tienen como una de sus virtudes más destacadas la integración dentro de la trama urbana. Estos conceptos superan el umbral de edificio industrial bajo el que se había concebido inicialmente el concurso, siendo necesaria la revisión del ratio para dar cabida a estas inquietudes urbanísticas».
Según las explicaciones del presidente de la Autoridad Portuaria, «para no desvirtuar» el proyecto que espera esta entidad y «todos los agentes que estamos empeñados en regenerar el entorno de la bahía», se ha preferido, «en aras de la seguridad jurídica, proponer al Consejo de Administración que sea declarado concluido sin acuerdo el concurso anterior y volver a convocar otro nuevo, con las dotaciones económicas adecuadas, tanto en la redacción del proyecto y la dirección de obra como en el propio objeto del proyecto; esto es, el presupuesto con el que debiera contar el equipo redactor para la construcción de esa nueva lonja».
El Consejo de Administración ha aceptado el planteamiento de la Presidencia para llevar a cabo un nuevo procedimiento con las máximas garantías jurídicas y económicas. «Esta actualización retrasará seis meses el inicio de la obra definitiva, aunque es importante subrayar que, entretanto, se va a avanzar en el proyecto de la fase transitoria, derribo y declaración de calidad del suelo», se ha concluido.
Zer da hau? ¿Qué es esto?
17 comentarios
demasiado bueno para ser verdad una vez más se juega con los Pasaiataras
Escrito por Cab......es (2010-03-11 18:03:04)
sin palabras me quedo
Escrito por festival del humor (2010-03-11 21:25:05)
Pasaia está gafada, cuando se empieza a ver la luz : PATAPLAN. !!!!. ....... se desmorona el invento.
¿QUIEN LE PONE LA PIERNA ENCIMA PARA QUE NO SE LEVANTE?
Escrito por Noe (2010-03-12 08:57:59)
Yo tenía entendido que ese señor o señores ya sabían los honorarios a cobrar, esperemos que no se vuelvan a presentar y mucho menos volver a ganar.
Escrito por Roberto (2010-03-12 09:25:25)
Señor Buen salga a la palestra y diga algo convincente porque yo no me creo lo que cuenta. El hazmerreir esta servido.
Escrito por Manu (2010-03-12 09:41:32)
Amigo Roberto, no creo que vaya a ganar, por que el resto igual no se presenta no creo que esten para perder el tiempo.
Escrito por Julio (2010-03-12 10:04:19)
Alejadro Zaera dijo en Pasaia: pido a los escépticos que, sin dejar de serlo, permitan a los entusiastas como yo avanzar en la dirección transformadora.
¿No se había leido el pliego de condiciones o ya nos estaba tomando el pelo? Hacíamos bien en ser escépticos.
Pero hay algo en esta historia que no encaja. ¿La Autoridad Portuaria se baja los pantalones y le hace un nuevo pliego a su medida? Bien podían adjudicarle el concurso al estudio que quedó segundo. ¿O hay algo más que no sabemos? ¿Se presentará otra vez?
Escrito por Jone (2010-03-12 10:19:10)
Según tengo entendido el segundo era el que más convencía a los Sampedrotarras, es el momento de quedar bien con el PUEBLO señor Buen.
Escrito por Pedro (2010-03-12 10:33:06)
La campaña electoral del señor Buen se le va al traste y lo que al final hay para Pasaia tras tanta publicidad pagada. Sugiero un concurso infantil de dibujo, que se aporten lapices de colores y una merienda. !Ah! y de paso que también dibujen toda la bahía.
Escrito por Koldo (2010-03-12 10:54:22)
Primero, el retraso del realojo de la lonja en congelados pasaia, seis meses.Ahora, retraso por honorarios de proyecto y direccion de obra, seis mese.Esto es una acumulacion de incompetencias , y nadie es culpable de
nada.Parece que da lo mismo gastar 10 que 100, esto es inadmisible.No se quien es el jefe de esto, pero que dimita ya, que esta claro que le viene grande.
Escrito por ASI NO (2010-03-12 19:30:13)
nada de dimitir, que los asciendan a todos, a Buen el primero, con estos buenos ratos que nos están haciendo pasar. Que cualquier dia se les ocurre hacer, que se yo, un puerto exterior.
Escrito por ascension (2010-03-12 21:44:39)
demasiado caro...con todo ese dinero que vale el proyecto, podian arreglar todo san pedro y trintxerpe y dejarlo decente y dejar de pensar en despilfarrar dinero en un solo edificio!!!
Escrito por pasaitarra (2010-03-12 22:52:57)
esto es de traca matraca...
hay un pliego, les llegan los proyectos, supuestamente los estudian y miran si se adaptan a las necesidades plasmadas en el pliego o no... eligen unos cuantos, los someten a votación, adjudican...
.. y resulta que de repente se dan cuenta que la joya elegida es demasiada joya, y que n se adpta a lo solcitado????
...entonces.. ¿nadie miró nada en el momento de la preseleción???
amí, desde fuera, que me cuenten lo que me quieran contar pero me suena todo a super chapuza...
ya me parecia a mí que pa ser pasaia empezabamos con demasiado glamour. ya nos harán un triste pabellón de chapa....
Escrito por pitti (2010-03-14 17:42:45)
todo esto sólo puede pasar en pasaia..
Escrito por pasaia, ven y flipalo (2010-03-14 17:45:04)
Con estas referencias le tiemblan a uno las piernas de cómo se estará gestionando el puerto y lo que puede salir cuando se tire de la manta. Mejor traer a Pepe Gotera y Otilio para la Autoridad Portuaria y sus proyectos.
Escrito por Felipe (2010-03-14 19:33:23)
yo también voto por pepe gotera y otilio.
Voto por abrir aquí una recogida de firmas en favor de estos.
Escrito por firmo lo de felipe (2010-03-14 20:30:16)
Nos lo tomamos en broma, pero el amigo Buen sigue adelante.
Escrito por JACINTO (2010-03-16 16:19:51)
Responder (3) | Preguntas anteriores
Mónica Míguez
Periodista
Seguir leyendo | Irakurtzen Jarraitu
Conoce la previsión del tiempo en tu zona, pinchando sobre el icono correspondiente
